Буйским районным судом рассмотрено  гражданское дело по исковому заявлению гражданина к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии.

Истец, обращаясь в суд с иском, указал на то, что ему отказано в назначении пенсии по старости, поскольку в его трудовой книжке неверно указана дата рождения, а потому такую трудовую книжку ответчик не принял в качестве документа, подтверждающего факт работы истца. Не были приняты ответчиком в качестве документов, подтверждающих факт работы истца, и  архивные справки о работе, в которых также была неверно указана дата рождения истца или вовсе она отсутствовала.

После  исследования всех доказательств по делу, допроса свидетелей, суд пришел к выводу о принадлежности истцу трудовой книжки, которая является основным доказательством факта работы истца в период до его регистрации в системе пенсионного страхования.

 С учетом этого, а также иных доказательств (архивных справок и документов), показаний свидетелей,  не доверять которым у суда оснований не имелось, поскольку они соответствуют и не противоречат материалам дела,  суд пришёл к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж истца,  заявленных в иске периодов работы. Таким образом, поскольку на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, у истца имелась необходимая продолжительность страхового стажа (не менее 15 лет), а также величина ИПК (не менее 30), то суд, с учетом возраста истца, которому исполнилось 64 года, полагал, что имеются основания для назначения истцу пенсии.

Решение суда не вступило в законную силу (гр.дело № 2- 559/2026).