Истец обратился в суд с иском  об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. В обосновании требований указал, что на исполнении отдела судебных приставов находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника Ю. на основании исполнительного документа, вынесенного в связи с наличием задолженности у ответчика перед органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Должник Ю. свое обязательство до настоящего времени не исполнила, образовавшуюся задолженность не погасила.

В рамках исполнительного производства установлено, что в собственности ответчика Ю. находится земельный участок. В связи с тем, что у истца отсутствуют правовые основания для обращения взыскания на данное недвижимое имущество во внесудебном порядке, истец была вынуждена обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Ю. является самозанятой,    за период регистрации в качестве самозанятой сформированные (зарегистрированные) чеки за не предоставлялись, декларации формы 3-НДФЛ в УФНС России Ю. не предоставляла. Также информация о полученных доходах в налоговом органе отсутствует. В собственности ответчика Ю. не имеется транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин и прицепов к ним. Денежные средства на счетах, открытых в кредитных организациях, для погашения задолженности у ответчика Ю. отсутствуют.

С учетом вышеуказанных сведений суд пришел к выводу  о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и обращения взыскания на недвижимое имущество – земельный участок должника Ю.  по обязательствам его собственника  в полном объёме. 

Решение не вступило в законную силу (дело № 2-526/2026).