Летом 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки "Хендай" и  марки "Ауди". Согласно документам  ГИБДД,  виновником ДТП признан водитель "Хендай".

В ходе рассмотрения дела установлено, что автомобиль марки "АУДИ"  был застрахован в ООО «Зетта Страхование», оформлен полис КАСКО. В связи с произошедшим, в ООО «Зетта страхование» от владельца АУДИ поступило заявление о страховом случае по риску «Ущерб» в котором сообщалось о повреждении застрахованного транспортного средства в результате столкновения  с транспортным  средством "Хендай".

После проведения осмотра автомобиля независимым автотехническим экспертом, страховой компанией и потерпевшим согласована сумма ущерба, которая составила 250 000 рублей.

Суд установил, что ООО «Зетта Страхование» произвело страхователю выплату  страхового возмещения в полном объеме.

Истец считает, что произведенный и оплаченный ремонт транспортного средства  находится в прямой причинно-следственной  связи  с полученными  повреждениями в результате ДТП от 21.06.2024. На момент ДТП гражданская ответственность  виновника ДТП не была застрахована, в связи с чем, истец обратился в суд за возмещением ущерба. 

 Несмотря на доводы ответчика о том, что оснований для применения суброгации не имеется, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы ущерба в полном объеме.

В обоснование принятого решения, суд пришел к выводу, что именно ответчик нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не соблюдал безопасную  дистанцию до движущегося  впереди автомобиля Ауди, в результате чего  допустил с ним столкновение, тем самым нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате столкновения транспортному средству марки Ауди причинены механические повреждения.

Учитывая положения п. 1 ст. 15 ГК РФ, п. 1 ст. 1064 ГК РФ, п. 1 ст. 929 ГК РФ, п. 1 ст. 965 ГК РФ, а также то, что гражданская ответственность ответчика на дату дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, суд пришел к выводу, что он, как причинитель вреда, обязан нести ответственность по возмещению ущерба.