Решением суда УФНС России по Костромской области отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности.

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям ссылаясь на то, что административный ответчик ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и впоследствии прекратил свою деятельность. В период осуществления предпринимательской деятельности, административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, по которым образовалась задолженность, не погашенная до настоящего времени. Ранее административный истец обращался за взысканием указанной задолженности в мировой суд, однако определением мирового судьи в выдаче судебного приказа было отказано. В ходе рассмотрения дела, административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности в судебном порядке, ссылаясь на то, что исковое заявление было подано с нарушением установленных законодательством сроков в связи с техническим сбоем. В случае отказа в удовлетворении ходатайства просил суд признать задолженность по обязательным налоговым платежам и санкциям безнадежной к взысканию.

В ходе судебного разбирательства судом установлен факт пропуска административным истцом срока для обращения в суд. При разрешения ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности по налогу, суд пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с данным заявлением, налоговым органом представлено не было.

В связи с данными обстоятельствами, судом принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям, данная задолженность признана безнадежной к взысканию.

В случае обжалования законность решения проверит областной суд в апелляционном порядке (дело № 2а-466/2025).

Согласовано __________________ судья Тощакова Е.Р.