Обжалуемым постановлением, С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей, как собственник (владелец) тяжеловесного транспортного средства в составе 5-осного автопоезда, водитель которого, 09.11.2024, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч.1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 № 2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществляя движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, превысил  предельно допустимый  показатель по осевой нагрузке автопоезда на 12,68 % (1.268 т) на ось № 2 при  погрешности измерения 10.00%, двигаясь с нагрузкой 11,268 т. на ось № 2 при допустимой нагрузке 10,000 т. на ось.   

Не согласившись с постановлением должностного лица, Савина А.Н., 03.12.2024 обратилась в Буйский районный суд Костромской области с жалобой. Заявитель указывает на возможную техническую ошибку при автоматической фиксации правонарушения.

Вопреки доводам жалобы, правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, Акт № результатов измерения, соответствует установленным требованиям. 

Необходимые технические характеристики прибора, периодичность проведения их поверки, а также, наименование и номер документа на методику поверки, определены в описании типа средства измерения и являются неотъемлемой частью сертификата об утверждении типа средства измерения. Межповерочный интервал составляет один год.

Доказательств, свидетельствующих о некорректной работе названного комплекса на дату события, в материалах дела не имеется, к настоящей жалобе не приобщено. Оснований усомниться в правильности показаний технического средства измерения, поверки параметров, не имеется.

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО о привлечении С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ изменено, с учетом частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, размер назначенного С. административного штрафа снижен до 125 000 (ста двадцати пяти тысяч) рублей. В остальном обжалуемое постановление оставлено без изменения, жалоба С.-  без удовлетворения.

(Дело №12-2/2025)